Preise

East Hastings Pharmacy - Antoine Bourges

Jurybegründung:

Mit einem präzisen Konzept, frei von Bewertung und Illustrationen, schafft dieser Film einen privilegierten Raum, um sein zu Grund liegendes Thema zu betrachten und in einer neuen Art und Weise zu reflektieren. Die klare Form und der distanzierte Stil haben der Jury das Gefühl vermittelt, uns den Protagonisten, die uns auf einem persönlichen Level berühren, noch näher zu fühlen. Gefilmt mit einem minimalen Set an Bildern und in einem reduzierten Raum, legt „East Hastings Pharmacy“ subtile Details und Nuancen der Personen, die tägliche Routine, die durch den Raum strukturierte Handlung und die Beziehungen in der Apotheke offen.

Sechster Sinn, drittes Auge, zweites Gesicht - Jan Riesenbeck

Jurybegründung:

Jan Riesenbeck verknüpft seine mal ganz philosophischen und mal erfrischend banalen Ideen zu einem bunten und dichten Assoziationsgeflecht. Die Form ist anarchisch, der Zuschauer leicht gestresst. Die selbst gebastelte Optik – in hunderten von Einzelszenen montiert – zwischen Pappschildern und improvisierten Raumanzügen, offenbart eine eigene, ganz spezielle künstlerische Handschrift. Dieses Opus ist humorvoll, leidenschaftlich, berührend, melancholisch, mutig und absolut sehenswert.

Der Zuschauer fühlt sich in seiner Sehnsucht, die Zeit anzuhalten, erkannt. Wir realisieren: Nichts ist sicher, schon gar nicht das, was sich in unseren Köpfen befindet.

De Regels van Matthijs - Marc Schmidt

Jurybegründung:

De Regels van Matthijs ist ein ganz besonderer Film. Nicht wegen des Themas, weil es nicht nur einen Film über Autisten gibt. Es ist ein ganz besonderer Film, weil er den Zuschauer ganz und gar in seinen Bann zu ziehen vermag.

Marc Schmidt, ein niederländischer Filmemacher, begleitet seinen Schulfreund Matthijs mit der Kamera und so lernen wir Denken und Leben eines Autisten kennen. Matthijs’ Welt folgt ihren ganz eigenen Regeln. Wir sehen Matthijs, wie er mit seiner Umgebung kämpft und erleben mit ihm, wie er diesen Kampf verliert. Für den Zuschauer wird eine komplexe Regelwelt nachvollziehbar.

Matthijs sagt in dem Film an einer Stelle: Er würde viel lieber mit der Wahrheit sterben, als mit der Lüge zu leben. In dieser Stringenz greift der Satz eine alte Diskussion um den Dokumentarfilm auf.

Marc Schmidt ist mit seiner Kamera ganz dicht an Matthijs, und das schafft eine ungeheure Nähe für den Zuschauer. Der wird in die Geschichte tief hineingezogen.

Der Film fokussiert ganz und gar auf Matthijs - nichts lenkt von diesem einen Menschen und damit vom Thema Autismus ab. Dabei ist keine der 72 Minuten überflüssig. Dramaturgisch ausgefeilt und daher fesselnd ist ein sehr emotionaler und dichter Film entstanden.

Die Jury war sich sehr einig, was deswegen besonders ist: Er hat uns alle angesprochen, von der jüngsten Jurorin mit 16 Jahren bis zu den Mit-Vierzigern. Und wenn es einen Dokumentarfilmer gelingt, auch bei Jugendlichen „zu punkten“ – einem sehr kritischen Publikum – dann muss es ein ganz besonderer Film sein.

De Regels van Matthijs ist ein ganz besonderer Film. Nicht wegen des Themas, weil es nicht nur einen Film über Autisten gibt. Es ist ein ganz besonderer Film, weil er den Zuschauer ganz und gar in seinen Bann zu ziehen vermag. Marc Schmidt, ein niederländischer Filmemacher, begleitet seinen Schulfreund Matthijs mit der Kamera und so lernen wir Denken und Leben eines Autisten kennen. Matthijs’ Welt folgt ihren ganz eigenen Regeln. Wir sehen Matthijs, wie er mit seiner Umgebung kämpft und erleben mit ihm, wie er diesen Kampf verliert. Für den Zuschauer wird eine komplexe Regelwelt nachvollziehbar. Matthijs sagt in dem Film an einer Stelle: Er würde viel lieber mit der Wahrheit sterben, als mit der Lüge zu leben. In dieser Stringenz greift der Satz eine alte Diskussion um den Dokumentarfilm auf. Marc Schmidt ist mit seiner Kamera ganz dicht an Matthijs, und das schafft eine ungeheure Nähe für den Zuschauer. Der wird in die Geschichte tief hineingezogen.

Der Film fokussiert ganz und gar auf Matthijs - nichts lenkt von diesem einen Menschen und damit vom Thema Autismus ab. Dabei ist keine der 72 Minuten überflüssig. Dramaturgisch ausgefeilt und daher fesselnd ist ein sehr emotionaler und dichter Film entstanden.

Die Jury war sich sehr einig, was deswegen besonders ist: Er hat uns alle angesprochen, von der jüngsten Jurorin mit 16 Jahren bis zu den Mit-Vierzigern. Und wenn es einen Dokumentarfilmer gelingt, auch bei Jugendlichen „zu punkten“ – einem sehr kritischen Publikum – dann muss es ein ganz besonderer Film sein.

Nebahats Schwestern - Emanuel Mathias

Jurybegründung:

Emanuel Mathias hat eine wunderbar komplexe, intelligente und humorvolle Mehrkanal-Installation geschaffen. Es geht um Geschichten-Erzählen, Emanzipation, Selbstbestimmung, die nicht-konforme Rolle der Frau.

Die Arbeit bezieht sich auf und zitiert eine türkische Fernsehserie der sechziger Jahre über eine Taxifahrerin in Istanbul. Die Serie ist bis heute dafür berühmt, dass sie eine emanzipierte Frau zeigt, die erfolgreich ihr eigenes Unternehmen als Taxifahrerin betreibt.

Die historischen Filmzitate sind verwoben mit Interviews mit drei Taxifahrerinnen aus dem heutigen Istanbul. Die Protagonistinnen beziehen sich nicht nur in ihren Selbstdefinitionen auf ihr fiktionales Vorbild; sie spielen es auch nach, und so verschiebt die installative Montage kontinuierlich inner- und außerfilmische Wirklichkeiten ineinander.